茶园生态化建设模式，涵盖茶叶品种、栽培、土壤、生物、植保、肥料等领域。承袭以人类为中心的理性生态伦理学思想，为再起茶工业而努力。

有关绿色农业的生长阶段的研究，外洋学者（MAShi-ming，JoachimSauerborn，2004）研究较少，海内学者（靳明，2006；韩杨，2010；宋国宇，2011；丁长琴，2012；黄慧英，2013）倾向于对绿色食品及绿色农业生长阶段的划分上。由于学者们选用的指标差别，运用的模型差别，选用的划分尺度也差别，对绿色农业生长阶段举行界定的效果也不尽相同。其中，MAShi-ming，JoachimSauerborn（2004）通过回首世界有机农业生长历程，将有机农业生长历程分为发生、扩展和增长三个阶段，并使用有机农业检测面积指标举行评价，研究生长动态，确定有机农业处于增恒久。

海内学者靳明（2006）使用绿色农业产物的销售额、产量、企业数三类统计数据，运用逻辑斯蒂（Logistic）曲线方程划分举行拟合来定量分析，并联合定性分析我国绿色农业的工业生长特征，综合判断出我国绿色农业现在处于快速发展期的结论。韩杨（2010）联合工业生命周期理论，使用差分方法，盘算绿色食品认证企业数量变化偏向和变化速度，来找出生命周期各阶段的临界点。以此来判断绿色食品工业处于发展的中后期，并向成熟期过渡。

宋国宇（2011）使用1998-2009年我国绿色食品的销售额作为变量，划分用逻辑斯蒂曲线和龚伯兹曲线举行模型拟合，得出结论，我国绿色食品工业处于快速发展期。丁长琴（2012）对我国有机农业的生长历程举行剖析，指出我国有机农业履历了基础建设阶段、开端生长阶段，进入到规范生长阶段。

有机农业的工业同其它新兴工业一样，履历了工业形成期，正处于工业的发展期。黄慧英（2013）通过对世界有机农业生长的各个阶段分析，在国际有机农业生长的配景下，指出我国在20世纪80年月末开展的有机农业已履历了萌芽阶段、起步阶段，正处于生长阶段。

上述研究的理论依据很是充实，同时切合国际对工业生长周期理论的共识。这些研究蕴含着工业生长的理论思想，从差别的角度深入分析绿色农业的工业特征，由于研究方法和思路的差异，所归纳综合的绿色农业生长阶段有所偏差。可是TDoan，HDevine，PNunnsetal.（2012）认为，厂商的进入与退出还受到资本市场和技术进步的影响，全球经济形势和技术进步所引发的后期竞争，都市使厂商数目泛起颠簸，因此，以厂商数量、销售额等指标作为划分工业生命周期将会大幅降低其准确性。所以现有绿色农业生长阶段划分的研究中，在指标选择上，还须探究，而且通过与实际绿色农业生长情况的比对，研究中对绿色农业生长阶段的划分，偏差较大。

（安根团队摘自张春梅：绿色农业生长机制研究）安根团队，20余位各领域农业专家，集成先进科技转化；提供成熟的土壤恢复集成方案、生态修复集成方案、农残解决集成方案和生态农业社会化服务。

本文来源：云开体育app网站-www.nbryxx.com